Buone pratiche e distorsioni del rapporto tra giustizia e informazione sono stati al centro di un incontro svoltosi al Circolo della Stampa di Milano lo scorso 18 maggio, con la partecipazione di alcuni protagonisti del mondo della comunicazione e del diritto.
In collaborazione con l’Ordine dei Giornalisti Lombardia, da un’idea di Ennio Amodio e dell’agenzia di comunicazione Havas PR Milan, specializzata in Litigation Pr, l’appuntamento ha affrontato il rapporto tra la spettacolarizzare delle inchieste con il diritto alla difesa e di come possano tutelare la propria reputazione imprenditori e aziende condannate prima mediaticamente e poi assolte in Tribunale.
Ne è emersa la necessità da parte di tutti di individuare un terreno comune, fatto di norme e di prassi condivisa, nel quale possa trovare esercizio il diritto alla informazione accanto alla difesa della reputazione per riequilibrare la situazione reale attuale.
Dopo i saluti di Daniela Stigliano (Presidente del Circolo della Stampa) e una introduzione del Presidente dell’Ordine dei Giornalisti Lombardia, sono intervenuti, tra gli altri, Gabriele Dossena sui capisaldi della deontologia professionale del giornalista, il dibattito ha avuto il contributo di Edmondo Bruti Liberati (Procuratore della Repubblica di Milano), Giovanni Canzio (Presidente della Corte di Appello di Milano), Ennio Amodio (Professore emerito di procedura penale Università di Milano) e Marcello Maneri (Professore associato presso il Dipartimento di Sociologia e ricerca sociale dell’Università di Milano Bicocca).
Per l’occasione, Rosanna D’Antona, Presidente Havas PR (nella foto sopra), ha presentato il ruolo dei comunicatori e delle Litigation PR, ovvero “governare la complessità delle relazioni che caratterizza il rapporto tra giustizia e informazione attraverso una comunicazione mirata per tipologia di destinatari, per proteggere la reputazione”.
